Trump Unggah Ranking Presiden AS, Ungguli Washington dan Lincoln

Trump Memetakan Ulang Hierarki Kepresidenan Amerika dari Akun Media Sosialnya

Beritanew.com – Sebuah unggahan di platform Truth Social pada 27 Agustus 2026 memicu gelombang reaksi di kalangan pengamat politik Amerika Serikat. Presiden Donald Trump mempublikasikan sebuah infografis yang menempatkan dirinya di puncak daftar para pemimpin negara, melampaui figur-figur yang selama dua abad terakhir dianggap sebagai fondasi republik, yakni George Washington dan Abraham Lincoln. Langkah ini bukan sekadar candaan politik; ia menyentuh inti cara masyarakat Amerika memaknai warisan kepemimpinan dan legitimasi kekuasaan eksekutif.

Enam Lapisan dalam Skema Klasifikasi

Gambar yang diunggah Trump membagi seluruh mantan presiden ke dalam enam tingkatan berjenjang. Dari bawah ke atas, kategori tersebut mencakup: presiden gagal, presiden di bawah rata-rata, presiden biasa atau setara rata-rata, presiden yang nyaris hebat, presiden hebat, dan puncak tertinggi—presiden terhebat atau paling hebat. Skema semacam ini mengingatkan pada berbagai survei periodik yang selama puluhan tahun dilakukan oleh lembaga akademik, media, dan organisasi sejarah untuk menilai kinerja para pemegang jabatan tertinggi di Amerika. Namun, versi yang beredar di Truth Social tidak mencantumkan metodologi, kriteria penilaian, maupun pihak yang menyusunnya.

Siapa yang Terjun ke Dasar Daftar

Di lapisan paling bawah, yakni kategori presiden gagal, nama-nama yang tercantum antara lain Joe Biden—pendahulu langsung Trump di kursi kepresidenan—serta Barack Obama, Ulysses S. Grant, Warren G. Harding, dan Jimmy Carter. Penempatan Biden dan Obama di posisi ini secara eksplisit menandai rivalitas politik yang telah berlangsung bertahun-tahun antara Trump dan dua presiden Partai Demokrat tersebut. Sementara itu, nama-nama seperti Grant dan Harding, yang sudah wafat lebih dari seabad lalu, turut masuk ke dalam kelompok yang sama, menunjukkan bahwa daftar ini tidak semata-mata bermuatan partisan kontemporer.

Lapisan kedua, presiden di bawah rata-rata, diisi oleh John Tyler, Calvin Coolidge, Millard Fillmore, Zachary Taylor, James Buchanan, dan Franklin Pierce. Sebagian besar dari nama-nama tersebut menjabat pada paruh kedua abad ke-19, periode ketika institusi kepresidenan masih dalam tahap pembentukan dan sering kali terbelenggu oleh tekanan Kongres serta dinamika sistem partai yang belum mapan.

Puncak Hierarki dan Posisi Trump

Di ujung atas daftar, Abraham Lincoln, George Washington, dan John Adams menempati kategori presiden terbaik. Namun, elemen yang paling mengundang perhatian publik adalah penempatan diri Trump di atas ketiga nama tersebut. Dengan kata lain, dalam narasi visual yang ia sebarkan, Trump mengklaim posisi yang melampaui pendiri republik sekaligus presiden yang memimpin negara melewati perang saudara dan menghapus perbudakan. Klaim semacam ini jarang ditemukan dalam sejarah politik Amerika, di mana para pemimpin biasanya memilih untuk berdiri di samping—bukan di atas—ikon-ikon pendiri bangsa.

Misteri Asal-Usul Daftar

Salah satu aspek yang paling membingungkan dari insiden ini adalah ketiadaan kejelasan mengenai siapa yang menyusun daftar tersebut. Tidak ada lembaga akademik, tidak ada organisasi sejarah, dan tidak ada tim penasihat Gedung Putih yang secara terbuka mengakui kepemilikan atas klasifikasi itu. Gedung Putih sendiri telah dihubungi untuk meminta klarifikasi terkait asal-usul daftar, namun hingga laporan ini disusun, belum ada penjelasan resmi yang memuaskan pertanyaan publik tentang metodologi maupun otoritas di balik skema tersebut.

Konteks dan Implikasi Politik

Tradisi meranking presiden Amerika bukan hal baru. Sejak 1948, berbagai survei—mulai dari yang dilakukan oleh Universitas George Washington hingga lembaga-lembaga media—secara berkala meminta sejarawan dan politisi menilai kinerja para presiden berdasarkan kriteria seperti kepemimpinan krisis, pengelolaan ekonomi, hubungan dengan Kongres, dan visi kebijakan publik. Hasil survei-survei tersebut umumnya menempatkan Washington, Lincoln, dan Franklin D. Roosevelt di barisan atas, sementara nama-nama seperti Buchanan, Pierce, dan Harding konsisten berada di bawah.

Yang membedakan unggahan Trump dari survei-survei akademik adalah satu hal fundamental: penyusun sekaligus subjek penilaian adalah orang yang sama. Dalam tradisi ilmiah, pemisah antara evaluator dan objek evaluasi merupakan syarat dasar validitas. Ketika seorang petahana aktif mempublikasikan daftar yang menempatkan dirinya di atas seluruh pendahulu, pertanyaan metodologis bergeser menjadi pertanyaan politik—apakah tindakan ini berfungsi sebagai alat konsolidasi narasi, upaya mendefinisikan ulang standar sejarah, atau sekadar konten media sosial yang dirancang untuk memicu keterlibatan pengikut?

Reaksi awal dari kalangan akademisi dan jurnalis cenderung skeptis. Beberapa pengamat mencatat bahwa penempatan nama-nama seperti Grant—yang memimpin negara melewati fase akhir Perang Saudara dan mengawasi proses rekonstruksi—ke dalam kategori “gagal” bertentangan dengan konsensus sejarah yang telah mapan selama lebih dari 150 tahun. Di sisi lain, pendukung Trump berargumen bahwa setiap presiden berhak menilai kinerja pendahulunya, dan bahwa daftar tersebut sekadar refleksi pandangan pribadi sang petahana.

Terlepas dari interpretasi yang dipilih, insiden ini menegaskan satu pola yang semakin lazim di era media sosial: bahwa narasi sejarah tidak lagi hanya dibentuk oleh sejarawan, arsip, dan institusi akademik, tetapi juga oleh unggahan tunggal dari akun pribadi seorang pemimpin. Ketika hierarki dua abad kepemimpinan nasional dapat disusun ulang dalam satu gambar yang dibagikan di platform media sosial, batas antara opini pribadi dan klaim otoritas menjadi semakin kabur—dan publik yang menyaksikannya dipaksa untuk memutuskan sendiri mana yang mana.